国际品牌迪奥忽然上了热搜，网友惊讶的发现，其疑似抄袭我国明代马面裙元素，而且否定是学习。

  据悉，迪奥半身裙抄袭汉服马面裙，还称这是规范的迪奥概括，这引起了言论的发酵，在网友看来，官方不大方供认创意来自我国的马面裙么，偏说是自己的全新规划，这种行为过分恶劣。

  面裙，又叫“马面褶裙”，汉服的一种，前后共有四个裙门，两两重合，旁边面打裥，中心裙门重合而成的光面，俗称“马面”。前后裙门的规划，再加上开叉，妥妥像改良马面。而且之前就有商家做过相似裙子，底子不能算全新规划。

  不过也有网上的朋友表明，时装规划原本就有借用世界各国元素啊，不止西方有，咱们也有，艺术原本便是相通的，没有国界的。谁规划出来的美观，咱们就会喜爱谁的。而且都说了，是“元素”，不要再吹毛求疵了。

  关于网友的热议，有专家这样以为，首要咱们要理解一个道理：在文明上，彼此学习影响不仅是常态，也是功德。这其实能证明的是一个文明的生命力很强，具有更多活下来在人类文明进程里持续发光发热的或许。以我国文明的影响力，我国服饰被学习引证过分于正常了。Dior自身在1997年那场高定秀上就各种学习咱们的传统服饰。

  关于服装规划而言，学习不同文明传统服饰进行创造规划是肯定没任何问题的。那些躺在博物馆museum里的文物自身的含义之一便是起到muse（创意）的效果。

  博物馆文物它们存在的价值之一便是给后人拿来用的，归于公共财产。并不存在抄袭一说。抄袭跟版权，这个两个概念是现代商业领域内才有的概念，维护的主体应该是特定品牌公司或许个人。

  前段时间迪士尼的米老鼠版权过了近百年要过期了，这一经典形象也将失掉法律维护。所以咱们要清晰，关于一个国家文明的服饰而言，并没有抄袭一说，不然每一季的时装秀真的别走了，这些年多少品牌学习过我国服饰。

  所以这一次Dior的这个裙子为什么争议那么大呢？学习了，可是没署名。而且还误导性的说是自己的原创规划。尽管马面裙的确实确是A字型的裙装，但话却只说了一半，让人误解为这是这个品牌的原创。